ตามที่สหกรณ์ได้ทำโครงการเงินกู้เพื่อพัฒนาคุณภาพระยะที่ 1 ไปแล้ว พอมาทำโครงการเงินกู้พัฒนาคุณภาพชีวิตระยะที่ 2 ทำไมคุณสมบัติไม่ยึดตัวเดิม ในเมื่อโครงการก็เป็นโครงการเดิม แบบนี้ไม่ใช่เป็นการช่วยเหลือสมาชิกที่เดือดร้อน เพราะบางคนเขามีเงินเดือนสามารถหักได้ แล้วเขาก็หักหน้าฎีกาจ่ายตลอด
เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะ ทำไมไม่ยึดหลักเกณฑ์เดิม ไม่เข้าใจ
เห็นด้วยค่ะ สหกรณ์ปลดล๊อกเพิ่มเงื่อนไขให้สมาชิกได้เข้าถึงโครงการได้เอย่างเท่าเทียมกัน
ตามวัถุประสงค์เพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตสมาชืกทุกคน ที่สมารถหักชำระหนี้ได้
คุณภาพชีวิตของ สมช. โครงการระยะที่ 1 กับคุณภาพชีวิตของ สมช. ที่จะสมัครโครงการระยะที่ 2 มีคุณภาพชีวิตที่แตกต่างกันรึป่าวคะ
เห็นด้วยครับ เพราะทุกคนก็กู้เงินสหกรณ์มาแล้วทั้งนั้น แต่เขาสามารถจ่ายได้ ถ้าเขาไม่เดือดร้อน เขาคงไม่กู้หรอกครับ นโยบายของสหกรณ์คือช่วยเหลือคนในกลุ่มครับ...ฝากไว้ให้คิดครับ
เห็นด้วยครับ
เห็นด้วยค่่ะ..ตอนแรกเห็นประกาศดีใจแล้วที่สหกรณ์ มีนโยบายช่วยเหลือสมาชิก แต่พอไปดูเงื่อนไข..จบกัน ถ้าคิดจะช่วยเหลือสมาชิกจริงๆ ตามนโยบายของสหกรณ์ ในเมื่อเขามียอดหักพอก็ควรให้กู้นะคะ ถึงแม้เขาจะกู้สามัญมาแล้ว เพราะปกติหักหน้าฎีกาทุกเดือนค่่ะ..ฝากให้คณะกรรมการช่วยทบทวนอีกทีนะคะ
...สิ่งที่สมาชิกได้แสดงความคิดเห็น ทั้งหมดนี้.. สอบถามครับว่า ข้อความเหล่านี้..คณะท่านผู้บริหาร จะได้รับทราบความคิดเห็นของท่านสมาชิก บ้างหรือไม่ครับ...
เห็นด้วยค่ะ
ขอเสียงสนับสนุนค่ะ
