เกณฑ์25% สูงเกินไป เงินเดือนเหลือน้อยอยู่แล้ว หมดสิทธิ์กู้ใหม่ แม้แต่ฉุกเฉินก็กู้ไม่ได้ แล้วเป็นสมาชิกไปเพื่ออะไร เมื่อแก้ปัญหาอะไรในชีวิตไม่ได้ คงต้องหันไปพึ่งนอกระบบ คนคิดนโยบายนี้คงไม่มีปัญหาการเงินอะไรในชีวิตเลยใช่มั้ย
ใช่ค่ะ คนที่ไม่เคยประสบเหตุเหมือนเรา เขาไม่เข้าใจและไม่เห็นใจเราค่ะ
ผมอ่านแล้วก็เห็นด้วยกับเจ้าของกระทู้นี้นะครับ ยิ่งได้กำไรเยอะยิ่งเข้มกับสมาชิกมากขึ้น ทำให้สมาชิกที่หวังจะลืมตาอ้าปากหมดหวังไปโดยการออกระเบียบที่ทำให้สมาชิกกู้ยากขึ้น นโยบายที่ออกมาก็เพียงแค่ตัวหนังสือที่อ่านแล้วฟังดูดีเท่านั้น หากหาความแตกต่างหรือแก้ปัญหาไม่ได้ผมว่าควรพิจารณาตัวเองนะครับ ด้วยความเคราพ
ใช่ค่ะออกหลักเกณฑ์มาไม่ช่วยสมาชิก แถมยังจำกัดการกู้ แย่มากค่ะกรรมการชุดนี้
เห็นด้วยค่ะ เกณฑ์ 25% ถือว่าเยอะอยู่นะคะ ขอให้คณะกรรมการทบทวนใหม่ค่ะ ความเสี่ยงในการปล่อยกู้สมาชิกมันลดน้อยลงมากแล้ว เพราะต้องหักเงินหน้าฎีกาอยู่แล้ว ถ้าสมาชิกที่กู้ท่านใดทำนอกเหนือจากหลักเกณฑ์ก็ขอให้พิจารณาเป็นรายๆไปค่ะ สมาชิกท่านอื่นจะได้รับผลกระทบน้อยลง ขอขอบคุณค่ะ
ตอนนี้สามชิกที่เป็นครูของสหกรณ์กรมส่งเสริม ตอนนี้ลาออกเกือบหมดแล้วคะหนีไปเข้าสหกรณ์ครู เนื่องจากสหกรณ์ครูเขาไม่เชคดครดิตคะ น่าจำนำมาเป็นแบบอย่างในทางที่ดีบ้างนะคะ
หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะนำมาใช้เปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น
ออกหลักเกณฑ์ใหม่โดยไม่คิดถึงความเดือดร้อนของสมาชิก เพิ่มหลักเกณฑ์ให้สมาชิกกู้ไม่ได้
สมาชิกขอเสนอว่า เงินห้นที่เนามีอยู่ สามารถนำมาใช้หนี้ในแต่ละสัญญาได้ ถ้ามีมากพอที่พอจะใช้หนี้ จะได้ลดภาระของสมาชิกไปด้วย เช่น เรามีเงินฝากหุ่น 100,000 บาท เรามีหนี้กู้ฉุกเฉินอยู่ 60,000 บาท สามารถนำมาใช้หนี้ได้ เพราะเงินฝากหุ้นเราฝากทุกเดือน ในเมื่อเงินหุ้นที่ฝากไม่สามารถถอนมาใช้ได้และหลักเกณฑ์ก็เยอะ ควรพิจารณาด้วยคะ ถ้าทำำได้ภาระสามาชิกในการนำส่งเงินแต่ละเดือนก็จะลดลง
ขอบคุณคะ
เห็นด้วยครับเกณฑ์ 25%สูงอยู่ครับ ขอเสนอให้คณะกรรมการที่เคารพทุกท่านช่วยพิจารณาหลักเกณฑ์นี้อีกครั้ง อาจลดเหลือ 20 % น่าจะเหมาะสมดีครับ เพราะสมาชิกที่มีความต้องการที่จะขอกู้เงินมีความจำเป็น ขอให้สหกรณ์กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นได้เป็นที่พึ่งให้กับพี่น้องสมาชิกอย่างยิ่ง